网友对都美竹评价
昨天，一条微博新闻仅发布6分钟就稳居榜首，热度超过“疫情”、超过人们关心的“奥运”，吴亦凡仅凭一人之力又进入大家的视野当中。
由朝阳派出所发出信息：针对网络举报的吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系的有关情况，目前已将其依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。
我们在庆幸这整件事情终于能够有大快人心的处理结果的同时，网友针对都美竹的讨论也异常激烈，评论内容无非是两种，一种是对都美竹敢于发声的肯定，一种是谩骂对方也不是一个善茬，质疑对方是为了利益而发声的。
1.
两种极端的说法其实就是想知道“都美竹这么做的初衷是什么”。
是出于对吴亦凡的报复，还是想让更多少女免于吴亦凡的性侵，让大众认清吴亦凡的真面目，亦或者是她这么做的目的就是为了钱、为了出名。
这不禁让我想起不久前罗志祥和周扬青的八卦，当时周扬青爆料后，也有不少网友质疑她的动机。
我们会用“苍蝇不叮无缝的蛋”去评价一个女的，但难道这些男明星不是咎由自取吗？
都美竹无论是出于哪种目的，她都是那个勇敢去争取自己诉求的女生。
什么意思？
就是你惹到我了，你必须为此付出代价！
即便我们怀疑都美竹发声一开始的目的是为了钱，没有像她文章上写的这么大义凛然，但她一开始做错了什么？
x如果不是吴亦凡动了邪心思，如果不是吴亦凡认为这些未成年少女都很好欺负，又怎么会让都美竹有机可乘。
吴亦凡是一个成年人，后面更是依靠着雄厚的资本团，怎么会不知道常在河边走，哪有不湿鞋？没有都美竹，还会有其他的受害女性去揭露他们的犯罪行为！
我们都不要站在至高点去评价一个女生是好是坏行吗？更不要有这种“为什么吴亦凡不盯上别人，就偏偏盯上了你？你是否是良家女孩”的这种受害者有罪论去怪罪女的好吗？
这都什么世纪了？为什么女生站出来说话，还是会有指责受害者的言论？
2.
如果你是都美竹，你会怎么样？
先不要不假思索地回答说：当然是立即报警调查。
我们时间回到他们见面时，一个高富帅、有颜值、“天真浪漫”、“只想谈恋爱结婚”的人类“高质量男”追求你，并发生关系，你第一反应是什么？
假设一：
你当即选择报警调查，那你证据会是什么？有多少把握能够撼动吴亦凡？社会舆论会站在哪一方？
不用着急否决我，细想想每次吴亦凡的花边新闻被爆出之后，舆论是偏向哪一方的？
假设二：
你认为没什么大不了，甚至开始庆幸言情剧中的情节竟然发生在自己身上，认为和WYF谈恋爱不吃亏。
于是两人开始初步交往，也逐渐认识了WYF的本质和恶劣行为，这时候该怎么办？
要么息事宁人、要么让对方为此付出代价！
而都美竹的做法，显而易见，无论是从金钱出发、名利出发、社会责任感出发，她都让吴亦凡为此付出了代价。
所以都到这种程度了，还有人将自己想成圣人去责令他人的行为。
3、
社会价值观的扭曲和畸形化。
如果不是吴亦凡，如果换成路人脸？舆论风向会怎么样？
我们不知不觉地进入了一个颜值至上、金钱至上的时代，而品德、素质、教养、成为约束他人的教条。
只要有钱就可以当你爸爸，只要颜值高就可以呼做老公。
男的有颜值就可以得到豁免权，相反女性长得好看、穿着性感就被人指点不良少女？
我真心希望大家都不要盲目追风、不要盲目追星，明星都是为资本服务、为大众的预期人设所打造的。
说实话，只要资本愿意，无数个人都可以取代吴亦凡，也可以成为吴亦凡。
而当遇到这种不公平境遇的时候，你会不会勇敢地成为都美竹？
